Abuzuri confirmate în cazul decesului adolescentului din Târgu Jiu
Fundatia pentru Apararea Cetatenilor impotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a publicat recente concluzii dintr-un raport de cercetare disciplinară al Spitalului Județean de Urgență Târgu Jiu. Raportul arată un lanț de abuzuri, omisiuni și neglijențe care au contribuit la moartea tragică a lui Dragan Marius Andrei, un adolescent în vârstă de 16 ani. Mulți specialiști susțin că o intervenție chirurgicală de urgență, urmată de un transfer rapid, ar fi putut salva viața tânărului.
Conform unui document oficial, medicul chirurg Valentin Neagu a consultat pacientul la ora 20:15, dar a decis să nu efectueze intervenția chirurgicală, alegând în schimb transferul la o clinică din Craiova. "Având în vedere că nu dețin competența de chirurgie pediatrică necesară pentru a opera un copil de 16 ani [...] am apreciat că acest caz îmi depășește competența personală," a declarat Neagu.
FACIAS condamnă și întârzierea anchetei penale, evidențiată prin întârzieri de peste două săptămâni în obținerea rezultatelor examenului toxicologic, deși acesta fusese finalizat. Raportul menționează că medicul Neagu nu l-a informat la timp pe medicul coordonator al liniei de gardă. Acesta a fost anunțat abia în jurul orei 22:20, când pacientul era deja în stare critică.
Medicii au obligația de a acționa în caz de pericol iminent, conform principiului "life over limb". Cu toate acestea, abuzurile au continuat. Dr. Puiu Crăciun Liliana Voichița a declarat că a solicitat dispeceratului SAJ Gorj o ambulanță cu medic, dar cererea a fost refuzată. "Nu mi s-a solicitat să merg cu ambulanța să însoțesc pacientul," a adăugat aceasta.
Transferul pacientului a fost întârziat, iar asistentul medical Ionela Loredana Hirleceanu a relatat că, în timp ce așteptau, starea lui Dragan s-a complicat. Ambulanța din Craiova a sosit după aproximativ trei ore, deși timpul ideal pentru transfer trebuia să fie de maxim 1 oră și 45 de minute.
Raportul mai subliniază că Spitalul Județean Târgu Jiu nu dispune de o procedură operațională clară pentru depășirea competențelor în situații de urgență. De asemenea, refuzul medicului cardiolog de a consulta pacientul a agravat situația, starea acestuia deteriorându-se substanțial.
În ciuda acestor nereguli, conducerea spitalului a decis aplicarea unor sancțiuni minore, constând în reduceri salariale de 10% pentru trei luni. FACIAS a atras atenția asupra întârzierilor nejustificate în ancheta penală, starea acesteia stagnând din cauza lipsei raportului oficial al Colegiului Medicilor Gorj. În această chestiune, institutul de medicină legală a concluzionat că a primit cererea abia pe 26 februarie 2025, ceea ce este inacceptabil pentru un astfel de caz, notează (asingorj.ro).
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
