Un incident grav petrecut în județul Caraș-Severin a escaladat într-un adevărat scandal între Sindicatul Europol și Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR). Totul a pornit după ce un polițist a fost atacat de mai mulți localnici dintr-o comună, în timp ce încerca să oprească un tânăr aflat sub influența alcoolului pe un ATV. Pentru a se apăra, agentul a fost nevoit să scoată pistolul din dotare. Doi dintre presupuşii agresori au fost reţinuţi, fiind acuzaţi de ultraj şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Potrivit Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş, pe numele celor doi a fost deschis dosar penal, iar aceștia vor fi prezentaţi instanţei cu propunere de arestare preventivă. Incidentul s-a produs pe 19 iulie, în jurul orei 21:00, în localitatea Cănicea. Un agent de poliţie din cadrul Postului de Poliţie Cornereva, aflat în misiune de patrulare împreună cu un coleg, a oprit un motociclu condus de un minor de 17 ani, care consumase alcool. Tânărul a încercat să fugă, iar în acel moment polițistul a fost atacat de doi bărbați. Aceștia l-au împins, l-au amenințat și au încercat să-l intimideze. Europol acuză „verificări ilegale” Sindicatul Europol a reacţionat dur, marţi, după ce IGPR a trimis Direcţia Control Intern să facă verificări la IPJ Caraş-Severin, acuzând că aceste acțiuni sunt „în afara cadrului legal” care reglementează procedura cercetării disciplinare. „IGPR s-a trezit să mai «rezolve» un caz în lupta pe care o poartă împotriva fenomenului infracţional. Imediat după viralizarea imaginilor cu ultrajul comis de către persoane cu rude în politica locală împotriva colegilor noştri de la IPJ Caraş-Severin, Direcţia Control Intern a descălecat la sediul inspectoratului pentru a face «verificări» în afara cadrului legal care reglementează procedura cercetării disciplinare. Astfel, minţile luminate din cadrul DCI au solicitat în mod abuziv ca în cursul zilei de mâine, poliţiştii victime ale ultrajului, precum şi alţi colegi ai acestora care au cunostinţă despre eveniment să se prezinte din timpul liber la sediul inspectoratului pentru a fi audiaţi”, precizează Sindicatul Europol. Sindicaliștii reclamă că Direcția Control Intern ar fi cerut în mod abuziv acces la înregistrările stocate pe body-cam-uri: „Au făcut un adevărat desant în birourile colegilor de la Serviciul de Comunicaţii şi Informatică, solicitându-le să le pună la dispoziţie înregistrările stocate de body-cam-uri, deşi descărcarea acestora poate fi autorizată doar cu acordul structurii centrale din IGPR (DCTI), fiind interzisă o astfel de autorizare pentru cercetarea disciplinară a poliţistilor sau pentru verificările ilegale pe care DCI obişnuieşte să le facă.” Sindicatul mai afirmă că aceste înregistrări reprezintă probe exclusiv pentru ancheta penală și că IPJ Caraș-Severin solicitase deja autorizarea pentru a le pune la dispoziția organelor judiciare: „Nu putem înţelege logica acestei ingerinţe în actul de justiţie în contextul în care IPJ Caraş-Severin a făcut deja o solicitare către IGPR pentru a fi autorizată punerea la dispoziţia organelor de urmărire penală a acestor înregistrări care ar trebui să reprezinte exclusiv mijloace de probă în cadrul dosarului penal ce are ca obiect infracţiunea de ultraj comisă împotriva poliţiştilor.” Reacția Poliției Române După valul de acuzații lansate de Europol, Poliția Română a transmis un comunicat oficial, în care respinge acuzațiile și explică scopul verificărilor: „Activitatea Direcției Control Intern nu este de natură a interfera cu activitatea organelor judiciare sau de a îngreuna în vreun fel administrarea probatoriului în cauza penală, ci de a evalua din punct de vedere profesional modul în care a fost organizată și desfășurată misiunea, în scopul identificării unor eventuale disfuncționalități procedurale sau de ordin tactic. Aceste activități au un caracter preventiv și urmăresc exclusiv îmbunătățirea pregătirii viitoare a polițiștilor și optimizarea modului de desfășurare a intervențiilor. Subliniem că verificările efectuate nu echivalează cu declanșarea procedurii de cercetare prealabilă. În același timp, nu se solicită declarații care să interfereze cu ancheta penală aflată în desfășurare, iar cooperarea cu structurile competente se realizează în limita cadrului legal aplicabil. În ceea ce privește accesarea unor mijloace tehnice de înregistrare, menționăm că această activitate se face strict în baza reglementărilor interne aplicabile, cu respectarea procedurilor în vigoare și fără a afecta utilizarea acestora ca mijloace de probă în dosarele penale instrumentate de organele de urmărire penală.”