Tribunalul Constanța a decis să mențină măsura arestării preventive a inculpatului Brutaru Bogdan Ioan până cel târziu la 9 ianuarie 2026, respingând cererea de înlocuire cu arestul la domiciliu. Decizia, pronunțată în două etape în decembrie 2025, stabilește și obligația inculpatului de a suporta cheltuielile judiciare, conform ultimelor hotărâri pronunțate de instanță, relatate de surse oficiale %source%.
👉Confirmarea arestării preventive și hotărârea tribunalului
Conform dispozițiilor art. 348 și art. 207 din Codul de procedură penală, Tribunalul Constanța a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive luate față de Brutaru Bogdan Ioan. Instanța a menținut această măsură până la o nouă verificare ce trebuie realizată cel târziu la data de 9 ianuarie 2026.
Cererea inculpatului, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu a fost respinsă ca neîntemeiată. Totodată, Tribunalul a dispus ca cheltuielile judiciare avansate de stat să rămână în sarcina inculpatului, cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare. Decizia a fost pronunțată în ședință publică la data de 11 decembrie 2025.
👉Respingerea contestației și obligația la plata cheltuielilor judiciare
Ulterior, prin încheierea din 17 decembrie 2025, Tribunalul Constanța a respins ca nefondată contestația formulată de Brutaru împotriva hotărârii din 11 decembrie. Această decizie este definitivă și a fost comunicată prin intermediul grefei instanței.
În plus, inculpatul a fost obligat să plătească suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în conformitate cu art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală. Aceste măsuri consolidează caracterul definitiv al hotărârilor legate de acest dosar.
Dosarul a fost instrumentat de procurorii DIICOT, care au stabilit că în septembrie 2025, inculpatul a profitat de poziția sa de autoritate asupra unei victime minore de 16 ani, solicitând materiale cu conținut sexual explicit printr-o aplicație de mesagerie online. Percheziția efectuată la domiciliul inculpatului a permis găsirea și ridicarea unor unități de stocare a datelor relevante pentru anchetă.
Deși trimiterea în judecată marchează finalizarea anchetei penale, aceasta nu afectează prezumția de nevinovăție conform Codului de procedură penală. Informarea publică respectă prevederile Legii 190 din 2018 privind echilibrul dintre libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal, menționată de sursele care au relatat cazul.
