Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) a decis luni că România a încălcat articolul 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care protejează libertatea de exprimare, în cazul judecătorului Cristi Danileț. Potrivit ziaruldebacau.ro, cauza a vizat o sancțiune disciplinară aplicată acestuia după ce a postat mesaje pe Facebook.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a hotărât definitiv că România a încălcat libertatea de exprimare a fostului judecător Cristi Dănileț, precizând că sancțiunile impuse de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu au fundament legal suficient. Decizia a fost comunicată luni și reliefează faptul că postările lui Dănileț pe Facebook, vizate de proceduri disciplinare, trebuie protejate în contextul apărării statului de drept, arată monitorulbt.ro.
Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a anunţat luni demararea unor demersuri pentru consultarea corpului profesional al judecătorilor, având în vedere contextul actual din justiţie, transmite digi24.ro. Judecătorii sunt invitaţi să răspundă unui chestionar online ce conține teme legate de activitatea lor.
Judecătorul Mihai Ghica de la Curtea de Apel Cluj face parte dintre cei care au susținut public criticile aduse sistemului judiciar după documentarul Recorder, semnând o listă de solidarizare care a ajuns aproape la 1000 de semnături, ceea ce arată amploarea problemelor. Într-un interviu pentru TVR Cluj, el a afirmat că „sistemul încurajează în momentul de față judecătorul tăcut” și că această atitudine este una greșită.
Asociația Forumul Judecătorilor din România solicită Consiliului Superior al Magistraturii să își asume responsabilitatea pentru abuzurile constatate de Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului în cazul Cristi Danileț. Reprezentanții asociației cer demisii sau revocări pentru judecători implicați în sancționarea abuzivă a magistratului, potrivit comunicatului citat de gorjonline.ro.
Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat că a sesizat Inspecția Judiciară în cazul procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție, Marius Voineag, și a decis convocarea adunărilor generale ale procurorilor pentru a discuta posibile modificări ale legilor justiției, potrivit unui comunicat oficial.
La sediul Curții de Apel Brașov s-a desfășurat marți, 16 decembrie, Adunarea Generală a Judecătorilor, unde magistrații au decis să sesizeze Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru a examina anumite vulnerabilități din legislația judiciară. De asemenea, au manifestat susținere pentru colegii care semnalează public problemele din domeniul justiției, conform unui comunicat transmis de instanță.
Preşedintele Nicuşor Dan a transmis că în procesul de numire a conducerii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie el este doar „spectator” și nu deține niciun rol. Această precizare vine înaintea întâlnirii programate luni cu reprezentanţii magistraţilor, convocată pentru a discuta problemele din justiţie evidenţiate recent în documentarul Recorder, relatează News.ro.
Fostul procuror general Augustin Lazăr a fost eliberat din funcție prin pensionare în aprilie 2019, iar recalcularea pensiei sale de serviciu a stârnit controverse privind includerea indemnizației de membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Conform documentelor oficiale și legislației în vigoare la acel moment, includerea acestui drept salarial distinct în baza de calcul este disputată, potrivit %source%.
Premierul Ilie Bolojan a răspuns apelului protestatarilor „Bolojan, te sună România” din Piața Victoriei, afirmând că Guvernul intenționează să propună reforme legislative în domeniul Justiției până la sfârșitul lunii ianuarie 2026. El susține că reacțiile din societate sunt justificabile și rezultatul unei tensiuni acumulate, iar potrivit acestuia, schimbările vor putea fi realizate cu sprijinul coaliției de guvernare, conform declarațiilor publicate de %source%.
Un grup de cetățeni s-a adunat duminică, începând cu ora 17:00, în fața Prefecturii din Alba Iulia pentru a susține reforma justiției și independența judiciară, potrivit anunțului făcut pe o rețea de socializare. Participanții au afișat pancarte cu mesaje critice la adresa influențelor politice și corupției din sistemul judiciar.
Un grup de senatori și deputați au inițiat o cerere de suspendare a președintelui Nicușor Dan, acuzându-l de atacuri împotriva independenței justiției și ingerințe în funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Potrivit Agerpres.ro, cererea invocă declarații și acțiuni ale șefului statului care, în opinia acestora, contravin Constituției și subminează statul de drept.
Peste 250 de magistrați din diverse instanțe și parchete au trimis peste 135 de mesaje către președintele Nicușor Dan, exprimând temeri și nemulțumiri legate de funcționarea justiției în România. Administrația Prezidențială publică un raport de sinteză în care se evidențiază un climat tensionat, lipsă de transparență și suspiciuni privind abandonarea meritocrației.
Un grup de senatori și deputați intenționează să depună o cerere de suspendare a președintelui Nicuşor Dan, acuzându-l de „atacuri asupra independenței justiției”. Propunerea poate fi inițiată dacă adună semnăturile a cel puțin o treime din parlamentari, potrivit documentului adresat președinților celor două camere.
Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), condamnă declarațiile președintelui Nicușor Dan referitoare la organizarea unui referendum în rândul magistraților. Ene subliniază că acest demers este „absolut inacceptabil în orice stat democratic” și atrage atenția asupra încălcării principiului separației puterilor în stat, potrivit unui mesaj publicat pe Facebook.
Judecătoarea Elena-Larisa Bucur va continua să conducă Judecătoria Novaci încă o perioadă de șase luni, după ce Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat prelungirea delegării sale în această funcție. Decizia, luată miercuri, 17 decembrie, este o măsură temporară până la organizarea unui concurs sau examen pentru ocuparea oficială a postului, potrivit %source%.
Consiliul Superior al Magistraturii, prin Secția pentru Judecători, a criticat vehement propunerea de referendum făcută de președintele României, Nicușor Dan, subliniind că aceasta nu are temei legal în cadrul profesiei de judecător, parte a puterii judecătorești în stat. CSM precizează că nu va accepta ingerințe în activitatea justiției și atrage atenția asupra respectării principiului separației puterilor prevăzut de Constituție, informează surse oficiale.
Partidul AUR a cerut preşedinţilor celor două Camere, premierului şi şefului Consiliului Superior al Magistraturii să sesizeze Curtea Constituţională după anunţul preşedintelui Nicuşor Dan despre organizarea unui referendum în Justiţie. Potrivit AUR, această iniţiativă reprezintă o intervenţie politică gravă în independenţa puterii judecătoreşti, declanşând un conflict constituţional între Preşedinţie şi Justiţie.
