Ministrul Justiției respinge acuzațiile de plagiat și cere verificarea instituțională

Negocierile pentru conducerea SRI și SIE continuă în coaliție, în timp ce ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declanșat procedura de selecție a șefilor de parchete. Într-un context tensionat, jurnalista Emilia Șercan îl acuză pe ministru de plagiat în teza sa de doctorat. Radu Marinescu respinge aceste acuzații și susține că se bazează pe evaluările oficiale ale organismelor abilitate, potrivit unui interviu realizat la Digi24.

👉Ministrul Justiției contestă acuzațiile de plagiat și pune accent pe legalitate

Radu Marinescu a declarat la Digi24 că articolul ce îl acuză este „defăimător, plin de contradicții” și că nu a plagiat lucrarea de doctorat. El a explicat că în prezent există un verdict oficial referitor la conformitatea tezei cu standardele etice și științifice, emis de CNATDCU și comisia de doctorat, organisme unice acreditate prin lege.

Ministrul a insistat că orice eventuală contestare trebuie să se realizeze procedural, prin instituțiile abilitate, deoarece „într-o societate democratică, bazată pe principiul supremației legii, trebuie să procedăm în conformitate cu principiile acesteia”.

👉Contextul procedurii pentru șefii de parchete și reacția ministrului

Discuțiile despre plagiat apar în momentul în care ministrul a făcut publică inițierea selecției pentru procurorii șefi ai marilor parchete, susținând public că susține „meritocrația” și o selecție „corectă, obiectivă, imparțială, apolitică” a candidaților. Marinescu a afirmat că acuzațiile apărute nu au nicio validare instituțională și conțin „calomnii odioase”, precum faptul că ar fi fost numit în funcție prin „conjurații politice” sau că ar fi „avocat al interlopilor”.

Ministrul a exprimat și nedumerirea legată de faptul că articolul conține mai multe referiri la selecția procurorilor, în condițiile în care acuzația se pretinde una de natură academică. El a cerut să se facă o analiză serioasă „de către organele în drept” pentru clarificarea situației.

👉Discuțiile despre verificarea tezei și poziția oficială a ministrului

La Digi24, Radu Marinescu a răspuns pozitiv, de principiu, la întrebarea dacă este dispus să accepte o verificare suplimentară a tezei sale de doctorat, dacă acest lucru se face „instituțional” și legal. Totodată, el a subliniat că o acuzație nu echivalează cu o vinovăție, aceasta trebuind să fie confirmată printr-o hotărâre judecătorească definitivă.

Ministrul a criticat și modul de abordare al jurnalistei Emilia Șercan, afirmând că nu a folosit un soft specializat pentru analiza plagiatului și argumentând că reproșul de „copy-paste” este nefondat, deoarece, în opinia sa, prelucrarea „juridică” a materialelor citate reprezintă o reconfigurare intelectuală, nu o simplă copiere. Marinescu a solicitat o evaluare oficială și instituțională pentru a se stabili adevărul și conformitatea tezei sale.