BOMBĂ la Primăria Târgu Jiu! Curtea de Conturi a dat „opinie cu rezerve” și a descoperit nereguli de zeci de milioane de lei: patrimoniu evaluat greșit, terenuri vândute rămase în acte și cheltuieli considerate nelegale

Raport devastator al Camerei de Conturi Gorj pentru situațiile financiare ale Municipiului Târgu Jiu aferente anului 2024. Auditorii au emis o „opinie cu rezerve”, au identificat erori de milioane de lei, au atras atenția asupra modului în care au fost administrate bunurile orașului și au impus măsuri ce trebuie aplicate până la 30 iunie 2026. O parte dintre nereguli au fost corectate abia după începerea auditului. Curtea de Conturi a României, prin Camera de Conturi Gorj, a publicat raportul de audit financiar privind situațiile financiare centralizate ale Municipiului Târgu Jiu pentru anul 2024, iar concluziile sunt extrem de dure. Auditorii au acordat administrației conduse de primarul Marcel Laurențiu Romanescu o opinie cu rezerve, ceea ce înseamnă că au fost identificate erori semnificative care afectează imaginea fidelă a situațiilor financiare ale municipiului. Patrimoniul municipiului, rămas cu valori din 2020 Una dintre cele mai importante constatări este că terenurile și clădirile aflate în patrimoniul municipiului nu au mai fost reevaluate din anul 2020, deși legea impunea acest lucru cel târziu în 2023. În eșantionul verificat, reevaluarea ar fi însemnat o actualizare de peste 62,3 milioane de lei, însă Curtea de Conturi precizează că nici simpla indexare cu inflația nu ar fi reflectat valoarea reală de piață a bunurilor. Consecința este una majoră: activele și capitalurile proprii ale municipiului au fost prezentate la valori care nu reflectau realitatea. Bunuri care nu mai existau figurau încă în patrimoniu Raportul arată că în contabilitatea Primăriei Târgu Jiu continuau să apară bunuri care nu mai existau. Este vorba despre componente ale vechiului stadion și despre un imobil de pe strada Ana Ipătescu, înstrăinat încă din 2022, dar menținut în evidențele contabile. Valoarea acestor bunuri era de 3.723.580 de lei, iar corecțiile au fost făcute doar parțial în timpul auditului. Mai mult, deși comisia de inventariere constatase lipsa unor bunuri, acestea au continuat să figureze atât în contabilitate, cât și în inventarul domeniului privat. Investiții de peste 11 milioane de lei, raportate greșit Auditorii au descoperit că investiții finalizate și recepționate nu au fost înregistrate corespunzător. La Școala Gimnazială „Constantin Săvoiu”, o investiție în valoare de 7.101.681 de lei nu fusese integrată în patrimoniul municipiului, deși lucrarea era finalizată. De asemenea, investiții precum sensul giratoriu de la intersecția străzilor Hidrocentralei și Bicaz și lucrări privind extinderea și reabilitarea rețelelor de apă și canalizare au rămas în contabilitate ca lucrări în curs, deși erau deja puse în funcțiune. Valoarea acestora depășește 4 milioane de lei. Toate aceste erori au fost remediate abia în anul 2025. Terenuri deja vândute apăreau încă în proprietatea municipiului Curtea de Conturi a constatat că două terenuri, unul de 15.000 mp și altul de 1.181 mp, continuau să figureze în patrimoniul municipiului, deși fuseseră deja vândute. Valoarea contabilă rămasă în evidențe era de 639.384,95 lei, iar corectarea situației s-a făcut tot în 2025. Diferență uriașă între valoarea contabilă și cea de piață Raportul oferă și un exemplu spectaculos. Un teren de 15.000 mp situat pe Insula Jiului avea în contabilitatea primăriei o valoare de numai 533.021 lei, însă raportul de evaluare întocmit pentru vânzare i-a stabilit o valoare de 10.779.100 lei. Astfel, valoarea din contabilitate reprezenta doar 4,95% din valoarea de piață. Curtea de Conturi avertizează că astfel de diferențe pot influența direct stabilirea prețurilor minime de vânzare și nivelul redevențelor percepute de municipalitate. Vânzări de terenuri fără licitație publică Auditorii mai arată că, în eșantionul verificat, nu a fost identificată nicio vânzare de teren prin licitație publică. Toate terenurile analizate au fost vândute în baza dreptului de preempțiune rezultat din contracte de concesiune sau superficie. Raportul recomandă adoptarea unor proceduri care să asigure pe viitor transparență și competitivitate, astfel încât veniturile bugetului local să fie protejate. Mobilier încadrat greșit și bunuri înregistrate de două ori Unități de învățământ din municipiu au înregistrat mobilier școlar în valoare de 477.354 lei ca mijloace fixe, deși acesta trebuia evidențiat ca obiecte de inventar. Au fost identificate și casări efectuate greșit la Școala Gimnazială „Voievod Litovoi” și la Școala Gimnazială „Constantin Săvoiu”, precum și bunuri în valoare de 207.024 lei înregistrate simultan atât de Primărie, cât și de Grădinița cu Program Prelungit nr. 1. 730.800 de lei virați către Edilitara Public SA, dar neînregistrați corespunzător Municipiul a majorat capitalul social al societății Edilitara Public SA cu 730.800 lei, însă suma nu a fost reflectată în conturile corespunzătoare privind titlurile de participare. Și această eroare a fost corectată în anul următor. Peste 833.000 de lei plătiți din cauza neîndeplinirii țintelor de reciclare Raportul critică și faptul că Municipiul Târgu Jiu nu și-a îndeplinit obiectivele privind reducerea cantităților de deșeuri eliminate prin depozitare. Din acest motiv, bugetul local a suportat o cheltuială de 833.339 lei, reprezentând contribuția datorată către Fondul pentru Mediu. Auditorii califică această plată drept o cheltuială neeconomicoasă. Mese festive considerate nelegale Camera de Conturi a constatat că, la evenimentul organizat de Ziua Internațională a Persoanelor Vârstnice, au fost decontate 185 de porții de mâncare pentru reprezentanți ai unor instituții, soliști și instrumentiști, persoane care nu se încadrau în categoria beneficiarilor prevăzută în caietul de sarcini. Valoarea acestor cheltuieli a fost de 38.848,57 lei, iar prejudiciul a fost recuperat în timpul auditului. Alte probleme identificate Raportul mai consemnează: Multe erori au fost remediate doar după începerea controlului Raportul arată că o parte importantă dintre nereguli au fost corectate în timpul auditului sau în anul 2025, după intervenția Curții de Conturi.