Colegiul Medicilor din Bihor analizează o postare virală pe Facebook a doctoriței Flavia Grosan, în care aceasta susține că un bărbat s-ar fi îmbolnăvit după ce a avut relații intime cu o femeie vaccinate. În mesajul său, doctorița, specializată în pneumologie la Oradea, a relatat că pacientul, în vârstă de 32 de ani, a acuzat dureri în piept, confuzie mentală, durere puternică în gât și oboseală severă după actul sexual menționat. Ea nu a precizat exact când s-a produs această întâmplare sau alte detalii despre pacient.
Colegiul Medicilor din Bihor analizează o postare virală pe Facebook a doctoriței Flavia Grosan, în care aceasta susține că un bărbat s-ar fi îmbolnăvit după ce a avut relații intime cu o femeie vaccinate. În mesajul său, doctorița, specializată în pneumologie la Oradea, a relatat că pacientul, în vârstă de 32 de ani, a acuzat dureri în piept, confuzie mentală, durere puternică în gât și oboseală severă după actul sexual menționat. Ea nu a precizat exact când s-a produs această întâmplare sau alte detalii despre pacient.
Potrivit, citează asingerj.ro, Colegiul Medicilor a transmis luni un comunicat în care se delimitează ferm de afirmațiile doctoriței Grosan. Conform acestuia, declarațiile semnate de ea conțin erori grave, fără bază științifică, contrazicând dovezile medicale actuale și periclitează liniștea publicului, inducând panică inutilă. Institutia amintită menționează că doctorița nu este la prima abatere în privința unor informații false, care ajung să fie percepute ca adevăruri științifice.
Colegiul subliniază că vaccinurile anti-COVID-19 nu conțin virus viu și nu pot provoca fenomenul de "shedding", insituție dezbătută și explicată de specialiști. Proteina spike este produsă temporar pentru a stimula sistemul imunitar, iar ARNm din vaccin nu se integrează în genom și nu poate genera o proteină spike la infinit. Aceste explicații sunt considerate de Colegiu drept elementare de biologie moleculară, cunoscute de orice medic.
Reacția vine după ce doctorița Grosan a susținut, conform notează, la rândul său, că boala pacientului s-ar fi produs prin "eliminare de particule virale post-vaccin". În replica sa, Societatea Română de Pneumologie a condamnat ferm afirmațiile fără fundament științific și a avertizat asupra riscurilor dezinformării, considerând că astfel de informații pot afecta sănătatea publică și percepția încrederea în profesia medicală.
Organizația afirmă că ortodoxia medicală se bazează pe cercetare, educație și expertiză de înalt nivel, fiind dedicată protejării sănătății respiratorii a populației. Potrivit medicilor, propagarea de informații false riscă să deteriorazeze încrederea în știință și să inducă panică în rândul cetățenilor.