Pedeapsă ușoară pentru un tânăr care a provocat un accident mortal în Iași

Pedeapsă ușoară pentru un tânăr care a provocat un accident mortal în Iași

Un tânăr în vârstă de 19 ani, responsabil pentru un accident devastator în municipiul Iași, a primit o pedeapsă surprinzător de ușoară: 3 ani de închisoare cu suspendare. Sentința a fost pronunțată de judecătoarea Iuliana Tescu de la Tribunalul Iași, care a generat o mare indignare în rândul opiniei publice. Conform asingorj.ro, judecătoarea a adus justificări controversate pentru comportamentul inculpatului, menționând "caroseria mașinii" și faptul că "drumul era liber".

Accidentul fatal a avut loc pe 26 septembrie 2021, pe Bulevardul Independenței din Iași. Rares Andrei Berihoi, conducând un Audi Q8 cu o viteză de 148,5 km/h, a lovit un pieton, Pavel Barzu, care traversa regulamentar pe trecerea de pietoni. Impactul a fost atât de violent încât corpul victimei a fost sever distrus, iar partea inferioară a ajuns la 119 metri de locul accidentului. La momentul tragediei, condițiile de drum erau favorabile, cu un carosabil uscat și iluminat adecvat.

Chiar și după accident, Rares Berihoi a încercat să declare că victima a traversat neregulamentar. Cu toate acestea, martorii prezenți și expertiza criminalistică au demonstrat că bărbatul era pe trecerea de pietoni și avea prioritate.

Cazul a devenit și mai controversat atunci când judecătoarea a schimbat inculparea inițială din omor în ucidere din culpă. Aceasta a permis o pedeapsă mult mai ușoară. Judecătoarea a argumentat că viteza excesivă nu trebuia să fie considerată un factor principal, afirmând că nu s-ar fi așteptat să întâlnească pietoni și că secționarea corpului a fost cauzată de un "element de caroserie" din mașină.

Rares Berihoi provine dintr-o familie influentă, tatăl său, Viorel Berihoi, fiind un dezvoltator imobiliar cunoscut, cu legături în mediul de afaceri din Iași. Acest aspect a stârnit suspiciuni privind modul în care a fost tratat cazul în instanță și dacă influențele familiale au jucat un rol în sentință. Sentința a fost amânată timp de 14 luni, iar acum decizia judecătorului a generat controverse și dezbateri intense în comunitate.