Dezvăluiri compromițătoare despre deputatul USR propus pentru Ministerul Economiei

Dezvăluiri compromițătoare despre deputatul USR propus pentru Ministerul Economiei

Un raport de anchetă jurnalistică aduce în prim-plan acuzații grave la adresa deputatului Radu Miruta, propus pentru funcția de ministru al Economiei. Conform investigației, Radu Miruta, ajutat de tatăl său, fost președinte al Tribunalului Gorj, ar fi obținut în mod ilicit un teren al primăriei Târgu Jiu, pe care ulterior și-a construit o vilă.

Potrivit publicației Frontul.ro, în 2004, tatăl deputatului, Gheorghe Miruta, ar fi cerut vehement un teren situat lângă Tribunalul Gorj pentru a-și construi o casă. La scurt timp, primarul de la acea vreme, Florin Cârciumaru, ar fi solicitat proprietarilor terenului să-l cedeze primăriei, iar acest lucru s-a și întâmplat. În urma acestei intervenții, fostul președinte al tribunalului a încheiat un contract de concesiune pentru teren cu primăria, ceea ce a permis construcția unei vile pe acea suprafață. Conform anchetei, vila ar fi fost finalizată acum 18 ani, dar ar fi încă înregistrată ca teren „fără acte” de către Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliara.

Citează Frontul.ro, jurnalistii notează că, în 2008, Radu Miruta a cumpărat două terenuri agricole în zona Narcise cu scopul de a le schimba pentru terenul de lângă Tribunalul Gorj. În timp ce Consiliul Local a aprobat această tranzacție, terenurile achiziționate de deputat au fost evaluate de mai multe ori, rezultând că era vorba despre un schimb legal, în condițiile în care terenurile nou cumpărate erau evaluate ca având o valoare mai mare decât cel de la tribunal.

De la preluarea mandatului de deputat în 2020, Radu Miruta a activat și ca expert tehnic judiciar în nouă cazuri diferite. Potrivit sursei citate, el ar fi amânat de mai multe ori efectuarea unei expertize într-un dosar instrumentat de procurorii DIICOT. În plus, în urmă cu doi ani, el a fost suspendat din funcția de șef al USR Gorj, invocând incompatibilitatea funcțiilor.

Deputatul a declarat pentru Realitatea Plus că schimbul de terenuri nu ar fi ilegal, conform legii, și a justificat că postul de expert tehnic judiciar nu ar sta în incompatibilitate cu funcția de parlamentar. El a adăugat că nu a efectuat nicio expertiză în acea perioadă, potrivit afirmațiilor sale.